Je lis cette édition avec un peu de décalage, super intéressant tes tests avec MidJourney !
Pour alimenter la réflexion sur la confusion vrai-faux, je te partage un questionnement qu'a eu un de mes clients récemment.
Il gère une plateforme qui a pour objectif premier d'héberger des photos (pour faire simple). Récemment un utilisateur a uploadé sur son compte des contenus créé par IA, qui représentaient de très jeunes filles dans des positions... plus que suggestives. Il s'est posé la question : supprimer le compte ou pas ? À quel moment on entre dans la pornographie (voire la pédopornographie) si l'image a été générée par IA ? Tu me diras, la question se pose aussi pour des images dessinées (il a le même souci avec des images types anime japonais), mais quand l'image est photoréaliste, ça pose un problème encore plus grave...
Pour la petite histoire au final on a décidé de modifier les conditions d'utilisation de la plateforme pour bannir tous les contenus "sexuellement explicites" comme ça au moins plus de question 😄
Mais la place de l'IA dans la création de contenu porno ça va complètement chambouler le truc je pense. Difficile à savoir si c'est en bien ou en mal...
Hyper intéressant comme réflection Claire, merci pour le partage ! Et en te lisant, je me disais que la limite n'était en effet peut-être pas forcément à placer du côté du niveau de réalisme mais plutôt sur des "limites de bienséance" ou une charte d'utilisation de la plateforme avec des droits et des devoirs...
Complètement d'accord avec toi ceci dit, plus on avance plus ces limites vont se brouiller. Pour l'instant j'adopte l'approche wait and see 😅
Passionnante (et ultra-creepy) cette édition ! Je fête mes 33 ans dans un mois, je suis très inquiet de cette mention de la zone de danger qui va avec 😅
Je lis cette édition avec un peu de décalage, super intéressant tes tests avec MidJourney !
Pour alimenter la réflexion sur la confusion vrai-faux, je te partage un questionnement qu'a eu un de mes clients récemment.
Il gère une plateforme qui a pour objectif premier d'héberger des photos (pour faire simple). Récemment un utilisateur a uploadé sur son compte des contenus créé par IA, qui représentaient de très jeunes filles dans des positions... plus que suggestives. Il s'est posé la question : supprimer le compte ou pas ? À quel moment on entre dans la pornographie (voire la pédopornographie) si l'image a été générée par IA ? Tu me diras, la question se pose aussi pour des images dessinées (il a le même souci avec des images types anime japonais), mais quand l'image est photoréaliste, ça pose un problème encore plus grave...
Pour la petite histoire au final on a décidé de modifier les conditions d'utilisation de la plateforme pour bannir tous les contenus "sexuellement explicites" comme ça au moins plus de question 😄
Mais la place de l'IA dans la création de contenu porno ça va complètement chambouler le truc je pense. Difficile à savoir si c'est en bien ou en mal...
Hyper intéressant comme réflection Claire, merci pour le partage ! Et en te lisant, je me disais que la limite n'était en effet peut-être pas forcément à placer du côté du niveau de réalisme mais plutôt sur des "limites de bienséance" ou une charte d'utilisation de la plateforme avec des droits et des devoirs...
Complètement d'accord avec toi ceci dit, plus on avance plus ces limites vont se brouiller. Pour l'instant j'adopte l'approche wait and see 😅
Passionnante (et ultra-creepy) cette édition ! Je fête mes 33 ans dans un mois, je suis très inquiet de cette mention de la zone de danger qui va avec 😅